Multe si frumoase discutii au mai avut loc la "Junimea".Cand era de fata dl Maiorescu si venea din intamplare si dl Carp, discutia era mai totdeauna pe tema socialo-filosofica, de care noi cei tineri nu participam decat incidental-fiindca fata de profesori elevii trebuie mai mult sa asculte decat sa vorbeasca.
Dl Carp era si atunci,ca si acum,ca ca ma exprim printr-un cuvant frantuzesc,trachant.Intra cu monclul in ochi,facea o roata cu privirea-i dispretuitoare,in tot cazul indiferenta pentru cei nou veniti,pentru caracuda,si apoi,cu ocazia cetirei vreunei lucrari,arunca vreun aforism sau formula vreo teorie,pe tema careia se nastea discutia cu dnii Maiorescu,Pogor si Iacob Negruzzi.
Noi formam galeria.
Unul care era mai totdeauna de alta parere eradl Iacob Negruzzi.Dl Negruzzi combatea sistematic pe dl Carp in teoriile sale,si mi-aduc aminte cade multe ori l-am auzit zicandu-i dlui Carp:
-Sistemul tau e foarte simplu si comod:vii din sase insase luni la Junimea,scoti sabia din teaca, formulezi sau mai bine inventezi o teorie,transezi toate chestiile cu varful sabiei,condamni si reprobi tot ce nu-ti convine si apoi pleci.Apoi nu se discuta asa!...
-Taci, gogomanule,tu nu stii sa discuti ii replica dl Carp.
Iar dl Negruzzi ridica din umeri, se uita la noi, il arata pe dl Carp si tacea, dand de inteles ca e de prisos sa mai vorbeasca.
Din contra,felul de discutie al dlui Maiorescu era cu totul altul.D-sa isi expunea parerea,pe urma asculta pe contrazicator cu mare atentie si cu multa bunavointa,chiar dupa acela era unul din cei noi sau vreo caracuda.Dupa ce contrazicatorul sfarsea, dl Maiorescu,cu un aer foarte linistit,lua cuvantul si raspundea la toate punctele aratate si astfel discutia urma cu regula si cu sir.N-am vazut niciodata pe dl Maiorescu impacientandu-se,sau facand o exclamatie,sau luand un aer despretuitor fata de orice si de oricine.
George Paun,Amintiri de la Junimea din Iasi.
1)Precizeaza intr un enunt o caracteristica a vorbitorului Carp.
E urgent dau coronita.