Redactati un text deminim 150-300 de cuvinte,in care sa argumentezi daca peisajul
urban a evoluat sau a involuat in ultimii 25 de ani ,valorificand informatiile din fragmentul de mai jos.
Povestea locului începe, absurd, pe vremea lui Ceaușescu: „Ne aflăm pe fundul lacului. Ceaușescu, în grandomania lui, și în planurile lui de a schimba Bucureștiul, a proiectat un lac. Lac care a rămas nefinalizat. A început să-l construiască prin 1984-1985, an în care a început să și demoleze Mînăstirea Văcărești, monument de arhitectură brâncovenească, cred că cea mai mare mînăstire din zona asta a Europei. Au construit cam în proporție de 90%, pentru că au venit evenimentele din decembrie ’89 și zona a rămas nefinalizată. Au pus apă în lac, dar nu din lacul Mihăilești, cum proiectaseră inițial, ci din Dîmbovița, pentru că venea Nea Nicu în vizită și trebuia să găsească lucrurile cît mai aproape de final. Au tras ca nebunii apă cu motoare din Dîmbovița, două săptămîni, a fost așa, o peliculă de un metru înălțime, dar apa n-a stat, pentru că, parcul nefiind finalizat, s-a infiltrat. A inundat cartiere, Ceaușescu a fost nemulțumit, a oprit lucrările, cred că în vara lui ’89, și oprite au rămas. Și zona a rămas așa. Nu exista atunci vegetație, nu era pic de arbore, nu erau nici alte specii“, spune Dan Bărbulescu.

Și continuă miraculos: „Imagina-ți vă un lac gol, o cuvă. Era excavat, zona era goală. Era un peisaj selenar, industrial, abandonat. Datorită digului și a prezenței apei (bălțile de acum existau, erau excavate, se luase pămînt din interior ca să se construiască digul), oamenii nu știau ce se afla dincolo de dig. Zona avînd apă, foarte multă apă dulce, toată apa care vine aici – e o întreagă rețea de bălți. E interesant, pentru că vegetația asta, specifică zonelor umede, și toată rețeaua de bălți permit sosirea păsărilor, acestea se simt în siguranță aici. Nu mai au contact cu omul. Se bagă în stuf. Ingredientul principal – apă –, protecția datorată digului și neputința noastră din ultimii 25 ani au construit, practic, parcul. Neputință, pentru că nu s-a mai băgat nimeni în nici un fel, în acte este obiectiv hidro, zona a devenit un no man’s land. Astfel încît în ultimii 25 de ani a apărut un ecosistem viabil din toate punctele de vedere, de la microorganisme la specii complexe, păsări de talie mare cum e lebăda și mamifere cum e vidra

Iaromira Popovici,Epopeea Parcului National Vacaresti ,in "Dilema veche",10 martie2017
E urgent dau coronita si ma abonez.

Răspuns :

                                  Peisajul urban al ultimilor 25 de ani

In primul rand, peisajul urban s-a schimbat foarte mult fata de cel de acum 25 de ani. Si asta datorita inventiilor noi folosite. Acum, peisajul din mediul urban se afla intr-o continua dezvoltare. Populatia se duce usor, usor la oras, fiindca acolo gasesc absolut totul. La oras sunt bineinteles conditii bune de trai si de aceea oamenii prefera astfel de locuri.                             In al doilea rand,Bazele urbanismului au fost puse in perioada comunismului pe vremea cand era Nicolae Ceausescu. Atunci s-au construit masiv blocuri, care inca isi mai au existenta si in zilele noastre contemporane.

Multe dintre ele au o vechime de peste 30-40 de ani. Peisajul urbanist de acum este poluat, din mai multe cauze, cum ar fi circulatria intensa a masinilor care aduce odata cu ea praful, zgomotul si mizeria.                                                                            In concluzie, daca inainte nu existau atatea posibilitati , acum chiar avem de unde alege pentru a mentine in continuare un peisaj specific mediului urban.