In opinia mea,taranul este un element important al societatii atat in perioada dinainte de razboaiele mondiale cat si dupa ele.Viata la sat a fost si este in continuare un mijloc prin care oamenii isi duc si isi faciliteaza viata prin beneficiul primar oferit:pamanturile.
In primul rand,avem un exemplu important despre conditia taranului in opera lui Liviu Rebreanu "Ion",in care autorul il prezinta pe Ion Pop al Glanetasului ca fiind tipul taranului care sufera pentru ca nu are pamant.In acest sens,autorul prin intermediul personajului Ana Baciu,ii construieste destinul tanarului flacau prin casatoria cu Ana,astfel Ion reusind sa aiba pamanturi.Dar pana sa ajunga sa aiba pamanturile,Ion a trebuit sa o lase insarcinata pe Ana,sa se lupte cu Baciu pentru pamanturi si astfel dupa mult timp,Vasile Baciu accepta sa puna pamanturile pe numele lui.
In al doilea rand,Ilie Moromete,personajul lui Marin Preda,este un foarte bun exemplu de taran in literatura.El intruchipeaza tipul taranului intelectual,care nu sufera drama pentru pamanturi ci teama de a nu i se desparti familia.Ilie Moromote este autoritatea suprema in familie,idee ce reiese din scena mesei unde el are locul cel mai bun la masa si de unde ii vede pe toti.El are conflicte cu toti din familie:baietii pt ca ei muncesc si in locul lui,cu fetele pentru ca s-au dus la scaldat si nu o ajuta pe Catrina,cu Niculae care vrea sa mearga la scoala si cu sotia lui,careia ii vandu-se un lot de pamant lui Balosu.
In concluzie,prin aceste doua exemple,a lui Ion si alui Ilie,conditia taranului este prezentata in doua ipostaze:taranul care sufera pentru ca nu are pamant si taranul care sufera pentru ca nu poate sa-si tina familia unita.Din aceasta cauza aceste doua personaje sunt exemple bune din care am putea invata lucruri esentiale pentru o viata de familie fericita si unita,care sa nu fie dezbinata de problema pamantului.
